TEMA 2. ¿Cuáles son las herramientas de la filosofía? Lógica y argumentación

ANTES DE EMPEZAR EL TEMA, VAMOS A JUGAR A…. 

I) INTRODUCCIÓN: ARGUMENTAR, ARGUMENTO Y ARGUMENTACIÓN

1. Argumentar:

Presentación: INTRODUCCI_N_Parte_1_o (en PDF: introducci_n_parte_1_o)

Material de apoyo: 

· Monthy Phyton: Clínica de discusión.

· Doce hombres sin piedad: escena.

· Por cierto…: tiroteo en una “clínica de abortos”.

Actividad complementaria (película): Gracias por fumar.

2. Argumentación: INTRODUCCI_N_Parte_2_o

Actividades ¿extra? (para la Introducción): 

· Actividad 1: Es un enunciado o no¿

· Actividad 2: Identificar premisa y conclusion

· Actividad 3:  Son necesarios los animales en los laboratorios

II) ARGUMENTOS DEDUCTIVOS

Presentación: argumentos-deductivos + hacer lógica es jugar a ser dios (explicando la validez) + lógica de enunciados

Material de apoyo: 

· Imagina que tras levantarte por la mañana, un geniecillo te dijera que «toda tu vida es un sueño» y que nunca has estado realmente despierto, aunque hayas creído estarlo. ¿Tendría sentido una hipótesis así? Para algunos (Warburtón: Filosofía básica, pg130), esto es tan absurdo como decir que todos los billetes que hay y ha habido son billetes falsos: igual que para que haya billetes falsos debe de haber algunos auténticos para compararlos, de la misma manera, para que haya momentos de sueño debe de haber al menos algún momento de vigilia. [Añadido] 

· ¿»A = B»? No lo sabemos. Lo sabríamos si supiéramos que «B = A». Dicho de otro modo: Si «B = A» es verdad, entonces «A = B» es verdad también necesariamente. ¡Pues eso es exactamente la validez: la relación entre premisas y conclusión, según la cual, si las primeras son verdaderas, las segunda lo es también necesariamente. [Añadido] 

· Escena de la película, Dentro del laberinto: el acertijo de las puertas.

· Solución al problema de las dos puertas: pincha aquí.

Actividades:

· Actividad 1: Construir un arg con la misma estructura

· Actividad 2: Identifica la estructura de los argumentos

· Actividad 3: Test nociones de verdad y validez

· Actividad 4: Identifica arg válidos y premisas V o F

· Actividad 5: Identifica args válidos

· Actividad 6: Es valido o no¿

· Actividad 7: Caso Texto argumentativo

· Actividades online en el blog Aprende lógica:

– Para practicar “¿Cuál es la conclusión?”, ir a: Actividades -> Conceptos básicos de lógica -> Actividades básicas -> 2. Argumentos, premisas y conclusión.

– Para practicar “¿Es un argumento (u otra cosa)?”, ir a: Actividades -> Conceptos básicos de logica -> Actividades de refuerzo -> 1. La identificación de argumentos.

· Actividades online en Philosophy Experiments:

– Para practicar la validez o invalidez de un argumento: ¿Válido o inválido? (en inglés)

III) ARGUMENTOS INDUCTIVOS

Presentación: argumentos inductivos (en PDF: argumentos-inductivos)

Material de apoyo: 

· El joven Sherlock Jolmes: Wattson y Holmes se conocen

· Ocho apellidos vascos: escena del comienzo

· Programa Vaya semanita: ¿Por qué las mujeres no saben conducir?

· Sherlock Jolmes: la cena

· ¿Quién es Richard Dawkins?: para saber más

· Comida basura: ¿Debe pagar McDonald’s una indemnización a sus clientes? La mirada crítica de Julian Baggini: Heroina de hamburguesa (Baggini).

· La princesa prometida: batalla de ingenio.

Actividades:

· Actividad 1: Arg para volver a casa

· Actividad 2: Deductivo o Inductivo¿

· Actividad 3: Construye un arg inductivo

· Actividad 4: Qué tipo de arg inductivo es

· Actividad 5: Ciencia e inducción

· Actividad 6: crear arg analogico

· Actividad 7: Mal arg analogico

· Actividad 8: Reconocer de qué tipo son los arg

· Actividades online en el blog Aprende lógica: para practicar “¿Deductivo o inductivo?” ir a: Actividades -> Conceptos básicos de lógica -> Actividades básicas -> 4. Inferencia deductiva o inductiva.

IV) FALACIAS

Presentación: Falacias

Material de apoyo: 

· Los Simpsons: Patrulla anti-oso

· Arantza Quiroga: Si Batasuna no condena a ETA

· Xavier Sala-i-Martin: ¿Qué es la falacia de la causalidad?

· Chapulin Colorado: un grito en una botella

· Big Bang Theory: la falacia post hoc propter hoc

· ABC: el zumo de naranja y la gripe

· Richard Dawkins: el argumento de la tetera

· Falacia ad ignorantiam: Rajoy en 2009 dice de Bárcenas y Galeote ‘nadie prodrá probar que no son inocentes’

· Ad Hominem: eres estúpido

· Adictos a la filosofía: ARGUMENTO DE AUTORIDAD | «¡Porque lo dice Fulano!»

· Falacia ad populum: la mayoria silenciosa según el PP 2013 [añadido nuevo]

· Adictos a la filosofía (extracto 5:50 – 6:44): Más falacias

Actividades:

· Actividad 1 (interactiva): detecta la falacia (ir al final de la página de Filópolis, sección «falacias»)

· Actividad 2:

· Actividad 3:

· Actividad 4:

· Actividad 5:

(Sócrates y los sofistas)

TRABAJO: Debates.

V) SESGOS COGNITIVOS

-> CAVERNICOLAS


AMPLIAR INFORMACIÓN («Lógica y leyes del pensamiento»):

Conocimientos fundamentales de filosofía. Módulo I: razonamiento lógico.